Как сообщает пресс-служба Фрунзенского районного суда г. Владимира, жительница областного центра в своих собственных интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка обратилась в суд с иском к автовладельцу, который совершил наезд на ее домашнего любимца - собаку породы «Ши-Тцу». Все это происходило на глазах несовершеннолетнего ребенка.
В последнюю неделю мая сын истицы вышел во двор погулять с собакой. Во дворе дома автомобиль, за рулем которого сидела женщина-водитель, совершил на питомца наезд. Через некоторое время после этого собака умерла от травм.
Хозяйка собаки просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме стоимости собаки и затрат на приобретение лекарств, игрушек, одежды, аксессуаров для убитого питомца, которые были понесены с момента ее приобретения. Также женщина просила возместить и моральный вред в сумме 50 000 руб.
Ответчица уверяла, что в произошедшем виновата истица, потому что она не разъяснила своему несовершеннолетнему сыну правила выгула собак и не проконтролировала их соблюдение.
Однако суд указал, что к животным применяются общие правила об имуществе, которому женщина-водитель нанесла вред. После чего суд удовлетворил иск в части требования о взыскании в пользу истца суммы стоимости собаки. В остальной части требований было отказано.
Решение в законную силу пока еще не вступило.